Ei läinud see kuu mul mängus kuigi hästi. Unibetis jäid suured plaanid täitmata, kuna põlesin omadega esimese nädalaga üsna läbi seal nii vaimselt kui füüsiliselt ning samuti hävis ka bk. Edasi puhkasin mängust mingi 10 päeva ning kuu keskel võtsin vastu stakemise deali, mis võimaldab mul mängida kuni 5/10 limitit vahel. Mängulist kasumit esialgu pole, kuid samuti pole ka suurelt hävinud ning kasulikku kogemust on parasjagu lisandunud. Loodetavasti novembris võimaldab see projekt ka raha teenida siiski.
Võtsin osa ka Unibetis toimunud online pokkeri Eesti MV turniiridest. Läks väga halvasti, mingi 3l turniiril bubble ja ülejäänutel miski varane gamble või beat või lollus ja kohad viimaste hulgas. Pole eriti turniiride mängimise viitsimist ja tuju enam viimasel ajal. Täna sõidan Tartu, kus mängin veidi sealset lõbusat cashgame-i vast nv-l, kuna sõber lubas veica stakeda.
P.S. lohhgambler tegutseb taas! Kuulsin, et oli ühelt Eestis elavalt venelasest online prolt eelmine nv mingi 350$ välja petnud. Ikka vahel leiab auke, kus saab oma tegevust jätkata. No kui haige ikka saab üks värdjas olla?! Juba isiklik viha tõesti hakkab tekkima krt seepeale kui ta veel julgeb mõelda või öelda miskit taolist nagu oleks mina süüdi mingites ta hädades või milleski. Ehk olen tameelest jh süüdi selles, et olen aus, mitte ei peta ega varasta nt temaga koos kuskil vangimaja värava taga. Krt kui ta peaks Eestisse naasma, mida tõenäoliselt teeb paari nädala pärast (kuna ei õnnestu Hollandis ehk piisavalt kokku varastada loodetavasti peale sealse lebo tööotsa lõppu) siis loodan, et läeb hullumajja ravile tõesti. Tööd ta siin igatahes ei saa ma eeldan, kuna hoiataksin ise juba eos ta tööandjaid ja mainiksin kellega tegemist kui end muutma hakata pole suutnud, milles ikka väga sügavalt kahtlen. Ühest eelmisest töökohast, mis tal Eestis oli lasti ta lahti kuna varastas sealt kassast raha, et mängida saaks...no lihtsalt...täiesti perses noh.
Friday, October 31, 2008
Wednesday, October 15, 2008
Limit texas holdem. 2. osa.
6max-s on algajatel soovitav varaselt positsioonilt (UTG ja UTG+1 e MP) openraiseda 77+; A7s+; ATos+ ning QTs+; KJos+. Kõik ülejäänu fold. Openlimp on viga ning seda ei soovitata täpselt samuti nagu ka 6max NLs. Kogenumad mängijad võivad olla tiba loosemad, raiseda ehk 55+, Axs, A8os+, JTs, Qtos vms. Väikseid paare ei hinnata nii kõrgelt kui NL-s, kuna implied oddsid ei ole samaväärselt head ning sama kehtib ka suited connectorite kohta. Late positionilt (CO ja button) on mõistlik openraiseda 44+; Axs+; Axos+, any broadway (kombinatsioon, kus mõlemad kaardid on T või suuremad); K8s+, K9os+, Q9os+; J9s; T9os+ ning suited connectorid kuni 65s. Kogenumad mängijad võivad taas olla tiba loosemad, raiseda any paari; K7+; ja ehk ka rohkem offsuit connectoreid nt.
Blindide kaitsmisel on oluline blindide struktuur SB puhul. Kas SB on 1/3 või 2/3 või 1/2 BBst. Kui SB on vaid 1/3 siis on selge, et kaitsmise range peaks olema märksa tightim kui 2/3 puhul. Point selles, et SB-lt kaitstes kui ees on raise ei soovitata coldcallida, vaid 3bettida, et isoleerida BB-d ning haarata initsiatiiv! Coldcallida võib multiway potis nt madala paari või JTs tüüpi käega. Igatahes late pos raise-i vastu kui pot pole multiway ei ole võitvas strateegias kindlasti olemas sellist asja nagu coldcall SB-lt. On kas fold või 3bet.
BB-d kaitstes peaks olema esimene küsimus: Kes raisis? Mis positsioon raisis esiteks ja seejärel kui on olemas tüübi kohta ka mingeid spetsiiflisi reade on need järgmised asjad, mida tuleb vaadata. Üldiselt varase pos raisijale tuleks anda rohkem respecti kui hilisele positsioonile loomulikult. BB-d varase pos raise-i vastu kaitstes on soovitatav range: 44+; A7s+; ATos+; T9s+; JTos+. Late pos raise-i vastu 22+; J8s+; J9os+; T8s+; T9os+. 99+; AQos+; AJs+; KQs on muidugi 3bet varase pos raise-i vastu, mitte call. Hilise pos raise-i vastu 3bet 77+; A9s+;ATos+; QJs+; KJos+. Coldcap on misiganes positsioonilt JJ+; AK ning kõik muu fold. Kogenumad mängijad võivad ehk lisada ka TT ja AQs vbl kui mäng on selleks sobiva iseloomuga. Kui pot on multiway võib kergemalt callida igasugu suited või connected kaartidega.
SB-lt openraise 22+; K5s+; K7os+; Q7s+; Q8os+; J7s+; J9os+; 75s+; 87os+. Samuti kõik s connectorid kuni 54s. BB-d SB raise-i vastu kaitstes on call Ax+, 3bet A5s+; ATos+.
Kuna see kõigi rangede siia kirja panek on tegelikult kuradi tüütu tegevus ja keegi nagunii vaevalt seda pähe tuupima hakkab siis otsustasin edasi läheneda asjale loomingulisemalt. Nimelt on tasuta saadaval selline suurepärane programm nagu Pokerstove. Soovitan see endale tõmmata ja selle abil saab hõlpsasti näha, mis equity ühel või teisel käel või rangel millegi vastu on. Väga asjalik abimees on see riist ka sessioonide ja käte analüüsimisel.
Olulised on ka sellised asjad nagu table selection ja seat selection, et kindlustada võimalikult suur EV pikas perspektiivis. Lauas on ideaalne kui vasakul istuvad tight nitid, kelle blinde saab varastada hästi ning paremal fishid, keda on hea isoleerida siis jms. Table selectioni osas on hea muidugi kui on võimalikult palju võimalikult suuri fishe. Väikese fishide välimääraja kirjutasin eelmisse artiklisse.
Siis on veel rida igasuguseid statse, mida kasutada võib, ma ise lasen HUD-l kuvada VPIP/PFR/steal%/fold SB to raise%/fold BBto raise%/3bet%/agression factor/agression frequency/bet turn%/bet river%/ckraise%/WTSD/W$SD. 3bet% on mul 10-12 kanti, enamikel vastastel muidugi märksa madalam. Showdowni statsid on usaldusväärsed alles mitme k käe järel, kuid kui ka varem on mõnel seal ikka nt mingi 60/30 vms, siis võib järeldada, et blufib tihti recklessly riveris ilmselt või siis on hoopis lootusetu callingstation (kumb täpsemalt saab järeldada muude statside abil).
Ja siis veel see viimane asi-olge alati ettevaatlikud kui juhtute maniakiga HU-d mängima. Kuna maniakk teeb HU-s paraku väga palju asju õigesti, ükskõik kas ta ise sellest ka aru saab või mitte ja on seal seega väga ohtlik vastane. On muidugi vahe nn early street maniakil või täielikul maniakil, kes on ka turnis ja riveris täiesti hull ja spewy. Selline vend on muidugi väga kasumlik vastane üldiselt, kuid nende early street maniakkidega tuleb olla ettevaatlik, samuti muidugi ei tohi liialt foldida ega potte kinkida neile. Igatahes olge nendega ettevaatlikud ja ärge tilti ka minge...üks neist võin olla mina kui kohtate selliseid:)
Blindide kaitsmisel on oluline blindide struktuur SB puhul. Kas SB on 1/3 või 2/3 või 1/2 BBst. Kui SB on vaid 1/3 siis on selge, et kaitsmise range peaks olema märksa tightim kui 2/3 puhul. Point selles, et SB-lt kaitstes kui ees on raise ei soovitata coldcallida, vaid 3bettida, et isoleerida BB-d ning haarata initsiatiiv! Coldcallida võib multiway potis nt madala paari või JTs tüüpi käega. Igatahes late pos raise-i vastu kui pot pole multiway ei ole võitvas strateegias kindlasti olemas sellist asja nagu coldcall SB-lt. On kas fold või 3bet.
BB-d kaitstes peaks olema esimene küsimus: Kes raisis? Mis positsioon raisis esiteks ja seejärel kui on olemas tüübi kohta ka mingeid spetsiiflisi reade on need järgmised asjad, mida tuleb vaadata. Üldiselt varase pos raisijale tuleks anda rohkem respecti kui hilisele positsioonile loomulikult. BB-d varase pos raise-i vastu kaitstes on soovitatav range: 44+; A7s+; ATos+; T9s+; JTos+. Late pos raise-i vastu 22+; J8s+; J9os+; T8s+; T9os+. 99+; AQos+; AJs+; KQs on muidugi 3bet varase pos raise-i vastu, mitte call. Hilise pos raise-i vastu 3bet 77+; A9s+;ATos+; QJs+; KJos+. Coldcap on misiganes positsioonilt JJ+; AK ning kõik muu fold. Kogenumad mängijad võivad ehk lisada ka TT ja AQs vbl kui mäng on selleks sobiva iseloomuga. Kui pot on multiway võib kergemalt callida igasugu suited või connected kaartidega.
SB-lt openraise 22+; K5s+; K7os+; Q7s+; Q8os+; J7s+; J9os+; 75s+; 87os+. Samuti kõik s connectorid kuni 54s. BB-d SB raise-i vastu kaitstes on call Ax+, 3bet A5s+; ATos+.
Kuna see kõigi rangede siia kirja panek on tegelikult kuradi tüütu tegevus ja keegi nagunii vaevalt seda pähe tuupima hakkab siis otsustasin edasi läheneda asjale loomingulisemalt. Nimelt on tasuta saadaval selline suurepärane programm nagu Pokerstove. Soovitan see endale tõmmata ja selle abil saab hõlpsasti näha, mis equity ühel või teisel käel või rangel millegi vastu on. Väga asjalik abimees on see riist ka sessioonide ja käte analüüsimisel.
Olulised on ka sellised asjad nagu table selection ja seat selection, et kindlustada võimalikult suur EV pikas perspektiivis. Lauas on ideaalne kui vasakul istuvad tight nitid, kelle blinde saab varastada hästi ning paremal fishid, keda on hea isoleerida siis jms. Table selectioni osas on hea muidugi kui on võimalikult palju võimalikult suuri fishe. Väikese fishide välimääraja kirjutasin eelmisse artiklisse.
Siis on veel rida igasuguseid statse, mida kasutada võib, ma ise lasen HUD-l kuvada VPIP/PFR/steal%/fold SB to raise%/fold BBto raise%/3bet%/agression factor/agression frequency/bet turn%/bet river%/ckraise%/WTSD/W$SD. 3bet% on mul 10-12 kanti, enamikel vastastel muidugi märksa madalam. Showdowni statsid on usaldusväärsed alles mitme k käe järel, kuid kui ka varem on mõnel seal ikka nt mingi 60/30 vms, siis võib järeldada, et blufib tihti recklessly riveris ilmselt või siis on hoopis lootusetu callingstation (kumb täpsemalt saab järeldada muude statside abil).
Ja siis veel see viimane asi-olge alati ettevaatlikud kui juhtute maniakiga HU-d mängima. Kuna maniakk teeb HU-s paraku väga palju asju õigesti, ükskõik kas ta ise sellest ka aru saab või mitte ja on seal seega väga ohtlik vastane. On muidugi vahe nn early street maniakil või täielikul maniakil, kes on ka turnis ja riveris täiesti hull ja spewy. Selline vend on muidugi väga kasumlik vastane üldiselt, kuid nende early street maniakkidega tuleb olla ettevaatlik, samuti muidugi ei tohi liialt foldida ega potte kinkida neile. Igatahes olge nendega ettevaatlikud ja ärge tilti ka minge...üks neist võin olla mina kui kohtate selliseid:)
Tuesday, October 14, 2008
Väike limit texas holdemi põhitõdede tutvustus!
Kuna viimasel ajal on tohutu moeröögatus NL mäng ning 90% bloge ja õppesaite räägib ka vaid sellest, otsustasin vastupidiselt üldisele trendile kirjutada väikese artikli fixed limitist. NL-i huvilistele soovitan Ranka ja Tigrano projekti. See on härrastel väga tänuväärt algatus igatahes ja loodan, et seeläbi tõuseb Eesti pokkeri tase ikka väga jõuliselt! Mu praegust limiti artiklit ei saa võtta ilmselt puhta kullana, kuna kirjutan seda suuresti oma teadmiste ja kogemuste põhjal, samas mingile eksperdi staatusele ei pretendeeri. Loodetavasti avardab natuke siiski lugejate pokkerimõtlemist ning tekitab ehk ka mõningase arendava diskussiooni.
Nagu NLs on ülisuur vahe ka limit mängu strateegias sellel, kas mäng on full ring (FR), 6max või siis hoopis heads up (HU). Minu viimase aja kogemused on põhiliselt 6max mängudest, algajana mängisin veidi FR ning viimasel ajal olen tutvust teinud ka HU-ga.
FR mängud on reeglina tight, varaselt ja middle pos-lt on mõistlik mängida vaid täielikke premium käsi, alates AJ+, ATs+, 77+, millega tuleks openraise teha. Kui mäng on loose lisanduvad mõned huvitavad aspektid nagu väiksemate paaride või s connectoritega limpimine ning mis sh veel huvitavam kui keegi siis nt raiseb ja lisandub 4-5 coldcallijat (sellist mängu esineb vahel väga nõrkadel ja madalatel limiitidel reeglina) siis on +EV nt 76s või 33-ga reraiseda varaselt pos-lt kogu selle callijate massi vastu ning eesmärgiks on suurepärased implied oddsid. Enamikel juhtudel läeb flopp mööda ja tuleb käsi flopis foldida, kuid korraliku hittimise korral on preemiaks huge pot kuna kõiksugu marginaalsed käed jätkavad ka postflop kergemini callimist kui pot juba preflop väga suureks aetud.
Mult on küsitud, mis on head statsid 6max limiti mängijal või standard statsid vms. See sõltub tegelikult väga paljudest asjaoludest ning siinkohal püüan selgitada neist olulisimaid. Laias laastus on olemas 2 põhilist võitvat stiili, need on standard TAG ja siis good LAG või nn LAGTAG. Standard TAG-i statsid on vahemikus umbkaudu 18/15-28/24. Üle selle on juba LAG pigem ja alla selle nit, kes on kindlasti liiga tight ja teeb sellega juba selgelt winratele kahju. On fakt, et suurem enamus proffe on pigem LAG-d ning loosemad neist isegi 42/34 kanti olles sealjuures edukad ja suured võitjad. Samas on mõningad asjaolud, miks vahel võib kindlasti kasulikum olla standard TAG stiil. Tightim olla on kasulik eelkõige high rake mängudes. Ehk siis madalamatel limiitidel nagu kõik alla 5/10 või 10/20 ilmselt. Kuna neil limiitidel on reiki osakaal vastikult suur ning see asjaolu soosib selgelt tightimat mängu. LAG prod lammutavad edukalt 10/20+ limiitidel, kus reiki osatähtsus on juba märksa väiksem. Teine sarnane asjaolu on blindide struktuur. Nimelt kas on 3/2 või 3/1 struktuur. Või ka keskmine 3/1.5 hoopis. 3/6 limitis nt on blindid tihti 3/1, samas 15/30 limiidil on BB15 ja SB10. 3/2 struktuur tingib igatahes märksa loosema mängu kuna raha mida stealida on potis rohkem, samas defendib SB oma blindi muidugi märksa liberaalsemalt. Kui mängida korraga paljusid laudu on ka TAG selgelt parem, kuna LAG stiili edukas rakendamine eeldab heade readide olemasolu ja kasutamist efektiivselt ka postflop mängus. Minu statsid on seni umbes 32/23 kanti, kuid mängin kõrge rakega madalamaid limiite seni ning usun, et kui jõuan kunagi 10/20+ siis muutun mõne võrra veel loosemaks ja agressiivsemaks.
Järgnevalt mainin ära peamised fishide liigid, keda rikkalikest 6max kalatiikidest leida võib.
1. Loose passive fish. Statsid reeglina umbes 50/10, ekstreemsemad isendid ka 80/2, olen näinud ka 90/0 isendit 300+ käe põhjal. Nende vastu strateegia muidugi mitte bluffida, kuid VALUEBET, VALUEBET, VALUEBET! Riveris on selliste isendite vastu ka A high tihti väga kasumlik valuebet, mida maha magada ei tohiks. Samuti üldse ei maksa taoliste tegelaste vastu peljata bet/fold liini, eelkõige riveris. Sest nad ei adjusti ega hakka seepeale bluffraisema!! Vaid raisevad ikka siis kui neil monster riveriks, viletsama käega ei raise, vaid callivad ja maksavad kinni.
2. MrAgrofish. Statsid umbes 50/40+, maniakaalsemaid vendi olen kohanud ka 85/65 mitmesaja käelise sample-i põhjal. Need on jälle vennad, kelle vastu on vahel kasulik Q highga lõpuni callida vms. Selliste vastu on variatsioon muidugi tavalisest suurem ning tuleb olla mõneti ettevaatlik, et mitte tilti minna. Spetsiifilised readid tulevad samuti suureks kasuks.
3. Tight passive nit fish. Statsid umbes 12/6. Sellise puhul on põhikoht, kust kasum tuleb varastada julmalt ta blinde. Olla väga ettevaatlik kui siseneb potti, eriti muidugi kui raiseb.
Limit HU on muidu kõige actionirikkam pokkerivorm üldse. Kõige loosem igatahes, kuna NL HUs folditakse preflop märksa sagedamini. Seal on kasumlik strateegia buttonilt praktiliselt alati raiseda (85% käsi, ülejäänud 15% täielikku sodi foldida kui tegemist kompetentse vastasega). Kui vastane on üliagro, siis osade kätega ehk ka limp/3bet buttonilt. Samas oma BB-d tuleb kaitsta enamikel juhtudel. Enamike mängijate viga, et nad on seal liiga tight ja passive, postflop liialt weaktight ja fit&fold modes.
Rohkem pikemaks preagu seda oma väikest artiklit venitada ei viitsi, arvamused ja diskussioon igatahes oodatud kommentaarides.
Nagu NLs on ülisuur vahe ka limit mängu strateegias sellel, kas mäng on full ring (FR), 6max või siis hoopis heads up (HU). Minu viimase aja kogemused on põhiliselt 6max mängudest, algajana mängisin veidi FR ning viimasel ajal olen tutvust teinud ka HU-ga.
FR mängud on reeglina tight, varaselt ja middle pos-lt on mõistlik mängida vaid täielikke premium käsi, alates AJ+, ATs+, 77+, millega tuleks openraise teha. Kui mäng on loose lisanduvad mõned huvitavad aspektid nagu väiksemate paaride või s connectoritega limpimine ning mis sh veel huvitavam kui keegi siis nt raiseb ja lisandub 4-5 coldcallijat (sellist mängu esineb vahel väga nõrkadel ja madalatel limiitidel reeglina) siis on +EV nt 76s või 33-ga reraiseda varaselt pos-lt kogu selle callijate massi vastu ning eesmärgiks on suurepärased implied oddsid. Enamikel juhtudel läeb flopp mööda ja tuleb käsi flopis foldida, kuid korraliku hittimise korral on preemiaks huge pot kuna kõiksugu marginaalsed käed jätkavad ka postflop kergemini callimist kui pot juba preflop väga suureks aetud.
Mult on küsitud, mis on head statsid 6max limiti mängijal või standard statsid vms. See sõltub tegelikult väga paljudest asjaoludest ning siinkohal püüan selgitada neist olulisimaid. Laias laastus on olemas 2 põhilist võitvat stiili, need on standard TAG ja siis good LAG või nn LAGTAG. Standard TAG-i statsid on vahemikus umbkaudu 18/15-28/24. Üle selle on juba LAG pigem ja alla selle nit, kes on kindlasti liiga tight ja teeb sellega juba selgelt winratele kahju. On fakt, et suurem enamus proffe on pigem LAG-d ning loosemad neist isegi 42/34 kanti olles sealjuures edukad ja suured võitjad. Samas on mõningad asjaolud, miks vahel võib kindlasti kasulikum olla standard TAG stiil. Tightim olla on kasulik eelkõige high rake mängudes. Ehk siis madalamatel limiitidel nagu kõik alla 5/10 või 10/20 ilmselt. Kuna neil limiitidel on reiki osakaal vastikult suur ning see asjaolu soosib selgelt tightimat mängu. LAG prod lammutavad edukalt 10/20+ limiitidel, kus reiki osatähtsus on juba märksa väiksem. Teine sarnane asjaolu on blindide struktuur. Nimelt kas on 3/2 või 3/1 struktuur. Või ka keskmine 3/1.5 hoopis. 3/6 limitis nt on blindid tihti 3/1, samas 15/30 limiidil on BB15 ja SB10. 3/2 struktuur tingib igatahes märksa loosema mängu kuna raha mida stealida on potis rohkem, samas defendib SB oma blindi muidugi märksa liberaalsemalt. Kui mängida korraga paljusid laudu on ka TAG selgelt parem, kuna LAG stiili edukas rakendamine eeldab heade readide olemasolu ja kasutamist efektiivselt ka postflop mängus. Minu statsid on seni umbes 32/23 kanti, kuid mängin kõrge rakega madalamaid limiite seni ning usun, et kui jõuan kunagi 10/20+ siis muutun mõne võrra veel loosemaks ja agressiivsemaks.
Järgnevalt mainin ära peamised fishide liigid, keda rikkalikest 6max kalatiikidest leida võib.
1. Loose passive fish. Statsid reeglina umbes 50/10, ekstreemsemad isendid ka 80/2, olen näinud ka 90/0 isendit 300+ käe põhjal. Nende vastu strateegia muidugi mitte bluffida, kuid VALUEBET, VALUEBET, VALUEBET! Riveris on selliste isendite vastu ka A high tihti väga kasumlik valuebet, mida maha magada ei tohiks. Samuti üldse ei maksa taoliste tegelaste vastu peljata bet/fold liini, eelkõige riveris. Sest nad ei adjusti ega hakka seepeale bluffraisema!! Vaid raisevad ikka siis kui neil monster riveriks, viletsama käega ei raise, vaid callivad ja maksavad kinni.
2. MrAgrofish. Statsid umbes 50/40+, maniakaalsemaid vendi olen kohanud ka 85/65 mitmesaja käelise sample-i põhjal. Need on jälle vennad, kelle vastu on vahel kasulik Q highga lõpuni callida vms. Selliste vastu on variatsioon muidugi tavalisest suurem ning tuleb olla mõneti ettevaatlik, et mitte tilti minna. Spetsiifilised readid tulevad samuti suureks kasuks.
3. Tight passive nit fish. Statsid umbes 12/6. Sellise puhul on põhikoht, kust kasum tuleb varastada julmalt ta blinde. Olla väga ettevaatlik kui siseneb potti, eriti muidugi kui raiseb.
Limit HU on muidu kõige actionirikkam pokkerivorm üldse. Kõige loosem igatahes, kuna NL HUs folditakse preflop märksa sagedamini. Seal on kasumlik strateegia buttonilt praktiliselt alati raiseda (85% käsi, ülejäänud 15% täielikku sodi foldida kui tegemist kompetentse vastasega). Kui vastane on üliagro, siis osade kätega ehk ka limp/3bet buttonilt. Samas oma BB-d tuleb kaitsta enamikel juhtudel. Enamike mängijate viga, et nad on seal liiga tight ja passive, postflop liialt weaktight ja fit&fold modes.
Rohkem pikemaks preagu seda oma väikest artiklit venitada ei viitsi, arvamused ja diskussioon igatahes oodatud kommentaarides.
Friday, October 10, 2008
Puhkus-võtsin aja maha.
Kirjutasin eelmises postituses, et tegin uue päevaplaani, mis eeldab 10 tunniste mängupäevade asemel 5-6 tunniseid, samas rohkem analüüsi ja mängu õppimist. Tänaseks olen ka sellest vähemalt esialgu loobunud ja otsustanud mängimisest ehk üldse vähemalt nädalase täieliku puhkuse võtta, mängu õppimisega ehk tegelen siiski iga päev umbes 2-3 tundi. Tundsin, et senine elustiil ning pikkade mängusessioonide pressimine hakkas juba tervisele tõsiselt halvasti mõjuma. Füüsiline koormus oli väga madal, päevarezhiim suhteliselt irratsionaalne, toitumine ebakorrapärane ning ilmselt mitte ka kõige tervislikum just ning samuti oli "töökoht" kaugel ergonoomilisest.
Siinkohal soovitan kõigile teistele mängijatele, kes mu blogi loevad samuti mõelda tõsiselt pikale perspektiivile ehk oma tervisele seoses mängimisega. Winrate võib ju olla suurepärane, kuid seda enam tuleb kasuks osa tuludest investeerida tervislikumasse töö-ja elukeskkonda. Väga tähtis on kindlasti muretseda sobivad ergonoomilised töövahendid, eriti neil, kes mängivad suhteliselt palju. Siinkohal mõtlen eelkõige sobivad tool, laud, jms. Selle kohta leidsin asjaliku eestikeelse informatsiooni siit. Samuti soovitaks üle vaadata oma päevaplaan, söögiajad jms. Seda eelkõige mängijatel, kes mängivad palju ka live pokkerit, mis eeldab öist ülevaelolemist pidevalt ju ja lööb tihti rezhiimi ikka väga sassi.
Ise olen tundnud juba pikemat aega tõsist väsimustunnet, seega maganud üsna palju, kuigi paraku ebakorrapäraselt. Ebatervisliku toitumise ning vähese liikumise tagajärjel on lisandunud ülekaalu jms probleemid. Lisaks mingil määral ka kindlasti stress kui ikka pikad ja kurnavad sessioonid on lõppenud taoliste tulemustega nagu viimasel graafikul. Olen otsustanud olukorda parandada ning eluviise märksa tervislikumaks muuta, enne kui kokku kukun või muud rasked tervisehädad avalduvad.
Tulin mõneks päevaks emale külla, kus saan märksa tervislikumalt ja korrapäraselt süüa. Ei lootnud siit netti saada, kuid selgus, et kõrvalkorteris elab kena blond neiu, kellel on unsecured wifi ning võrgu nimi "default", seega siiski sain:) Lähiaja plaan on muidu käia ära ka arsti juures põhjalikumas tervisekontrollis ning koostada endale normaalne ja mitte liiga koormav päevaplaan ning muuta "töökoht" ergonoomiliseks. Samuti peale terviskontrolli alustada mingite füüsiliste treeningutega vms kui tervis lubab. Need asjad nõuavad paraku rahalisi ressursse (põhjalikud terviseuuringud ja ergonoomilise inventari soetamine kokku vähemalt 25k). Seega ilmselt pean üritama kuigipalju siiski ka varem taas tööd teha, et vajalikud summad teenida. Aga olen igatahes jõudnud järeldusele, et tervise korras hoidmine ning hea töökeskkond on märksa suurem väärtus pikas perspektiivis kui mõned tuhanded lisadollarid kuus nt. Seega ma ei kiirusta nende dollaritega enam sõltlase kombel, ei tee liiga ambitsioonikaid plaane jms enne kui on tähtsamatki teha!
Praegused ilmingud ei tulenenud ka mitte sellest, et läinuksin bustoks. Seda mitte, isegi paarkümmend $ suutsin juurde tekitada üleeilse päevaga unibetis (eilsest enam ei mänginud) ning bk taas üle 100$. See polnud ka kuigi raske arvestades, et 0.25/0.5 levelil leidsin lauad, kus üks vend oli 90/60, sh ülimalt bad ja spewy postflop ning ülejäänud 4 vastast olid miskid 50/2 tegelased, mõni lausa 50/0 mitmesaja käe peale, ehk superloose-passive.
Siinkohal soovitan kõigile teistele mängijatele, kes mu blogi loevad samuti mõelda tõsiselt pikale perspektiivile ehk oma tervisele seoses mängimisega. Winrate võib ju olla suurepärane, kuid seda enam tuleb kasuks osa tuludest investeerida tervislikumasse töö-ja elukeskkonda. Väga tähtis on kindlasti muretseda sobivad ergonoomilised töövahendid, eriti neil, kes mängivad suhteliselt palju. Siinkohal mõtlen eelkõige sobivad tool, laud, jms. Selle kohta leidsin asjaliku eestikeelse informatsiooni siit. Samuti soovitaks üle vaadata oma päevaplaan, söögiajad jms. Seda eelkõige mängijatel, kes mängivad palju ka live pokkerit, mis eeldab öist ülevaelolemist pidevalt ju ja lööb tihti rezhiimi ikka väga sassi.
Ise olen tundnud juba pikemat aega tõsist väsimustunnet, seega maganud üsna palju, kuigi paraku ebakorrapäraselt. Ebatervisliku toitumise ning vähese liikumise tagajärjel on lisandunud ülekaalu jms probleemid. Lisaks mingil määral ka kindlasti stress kui ikka pikad ja kurnavad sessioonid on lõppenud taoliste tulemustega nagu viimasel graafikul. Olen otsustanud olukorda parandada ning eluviise märksa tervislikumaks muuta, enne kui kokku kukun või muud rasked tervisehädad avalduvad.
Tulin mõneks päevaks emale külla, kus saan märksa tervislikumalt ja korrapäraselt süüa. Ei lootnud siit netti saada, kuid selgus, et kõrvalkorteris elab kena blond neiu, kellel on unsecured wifi ning võrgu nimi "default", seega siiski sain:) Lähiaja plaan on muidu käia ära ka arsti juures põhjalikumas tervisekontrollis ning koostada endale normaalne ja mitte liiga koormav päevaplaan ning muuta "töökoht" ergonoomiliseks. Samuti peale terviskontrolli alustada mingite füüsiliste treeningutega vms kui tervis lubab. Need asjad nõuavad paraku rahalisi ressursse (põhjalikud terviseuuringud ja ergonoomilise inventari soetamine kokku vähemalt 25k). Seega ilmselt pean üritama kuigipalju siiski ka varem taas tööd teha, et vajalikud summad teenida. Aga olen igatahes jõudnud järeldusele, et tervise korras hoidmine ning hea töökeskkond on märksa suurem väärtus pikas perspektiivis kui mõned tuhanded lisadollarid kuus nt. Seega ma ei kiirusta nende dollaritega enam sõltlase kombel, ei tee liiga ambitsioonikaid plaane jms enne kui on tähtsamatki teha!
Praegused ilmingud ei tulenenud ka mitte sellest, et läinuksin bustoks. Seda mitte, isegi paarkümmend $ suutsin juurde tekitada üleeilse päevaga unibetis (eilsest enam ei mänginud) ning bk taas üle 100$. See polnud ka kuigi raske arvestades, et 0.25/0.5 levelil leidsin lauad, kus üks vend oli 90/60, sh ülimalt bad ja spewy postflop ning ülejäänud 4 vastast olid miskid 50/2 tegelased, mõni lausa 50/0 mitmesaja käe peale, ehk superloose-passive.
Wednesday, October 8, 2008
Majanduslangus või mis?! Krahh!? On see tõesti lõpp?
Et siis esmalt postitan oma oktoobri esimese nädala graafiku. Mis on oma kuju poolest võetud justkui mõnelt maailma aktsiaturult, kuid paraku minu intellekt ja tegemised ning mastaabid sinnani ei küündi ning seega tegu lihtsalt mu tulemuste graafikuga unibeti pokkeritoast. Kaotatud miljardi(te) asemel ka vaid kaotanud veidi rohkem kui 1k$. Samas mu bankrollist oli see tohutu osa, tõttöeldes peaaegu kõik. Vaid umbes 80$ lahutab mind veel bustost, mille puhul peaksin täitma oma lubaduse ja blogi kustutama. Kui tähti närida, siis mingi 250$rb-i suutsin selle mänguga küll juba järgmiseks kuuks ette ära koguda, kuid see ei ole muidugi liialt lohutav.
Mis siis ikkagi juhtus? Ei olnud purjus ega omastarust ka arvestataval määral tiltis mitte. Sain kokku umbes 1200$ ning mängisin taas 2/4, sekka shotid 3/6 ja 5/10 kui mäng tundus hea. Alustasin 4l laual 2/4, mõne tunniga ikaldus 500$, siis võtsin laudu vähemaks, lõpuks olin 2 laua peal vaid, kuid tulemus sellest hoolimata selline nagu graafikult näha. Eelmise kuu kuum 2/4 graafik võttis täiesti vastupidise suuna. Huvitav oli seejuures, et ka enamik vastaseid olid uued, mitte samad eelmise kuu regular fishid. Kas tõesti on aktsiatega hävinud geeniused hakanud primas 2/4 mängima?! Vaevalt küll, kuna ka nende mängijate tasemes ei paistnud midagi hirmsat, paraku andis multitabledes tunda, et mul oli nende vastu vähe reade ning ka kogu variatsioon, mis toimus oli täiesti kohutav ning tuletas taas meelde, miks see 500-600 big betti bk-i nõue ei ole suusoojaks öeldud.
Muret teeb mu suutmatus hävingut peatada ning mäng sel levelil varem lõpetada kui viimase 80$ peal. Tuleb tunnistada, et ka siis lõpetamine nõudis päris suurt tahtepingutust, kuid sain hakkama. Lihtsalt tean, et kui olen busto, siis olen töötu insta, kuna kuskilt midagi võtta pole ja majanduskriisi tingimustes keegi mulle midagi laenama ka ilmselt enam ammugi ei hakka. Lõpus oli mäng küll väga hea, kuid samas ülimalt suure variatsiooniga. Väga loose ja agro, enamik potte capiti multiway pea igal streetil. Paraku ei võitnud ma seal 2 tundi ühtegi arvestatavat potti kummaski lauas ja sinna ta läks. Tegin ka miskit turnat seal, freerolli kuhu kvalifitseerusin eelmise kuu suure raked käte arvu eest. Esikoht oli pilet miskile masters classics turnale Amsterdamis. Olin chipleader kui 17 mängijat 273st järel, see ei takistanud mul münti viskamast teise praktiliselt samasuure stackiga (siiski ju esikoha peale mäng) ning loomulikult hittis ta riverisse 2 outeri.
Samas olen endiselt optimistlik ja usun, et pikas perspektiivis ei saa see krahh veel takistama minu püha üritust. Töötan endiselt kõvasti, nüüd vähendasin mängusessioonide hulka seniselt umbes 10lt tunnilt ööpäevas 5-6 tunnini ning suurendasin analüüsi ja mängu õppimise osakaalu veelgi. Hetkel mängin limiiti 0.25/0.5 ning jään sellele ilmselt mõneks ajaks, kuna 0.5/1 peale minekut enne 500$-ni ehk reaalse 500 big betise bk-ni jõudmist ei plaani. Võib muidugi juhtuda, et downswing jätkub ja läen siiski lõplikult bustoks ka 0.25/0.5s, kuna hetkel napib adekvaatset rolli ju sellegi jaoks ja sealt madalamale minekule eelistan pigem bustoks minekut. Et seda vältida mängin põhiliselt vaid ühes lauas korraga, ehk max 2s (ega seal paljudel kellaaegadel rohkem polegi muidugi) ning püüan saavutada parimad readid, teen palju note jms.
Sry paari sõbra ees, kellele olen veel miskid summad võlgu ja lubasin okt algul maksta. Nagu mu viimase nädala krahhist tuleneb pole see kahjuks hetkel võimalik. Kõik oma lähema aja plaanid olen maha matnud vms edasi lükanud. Enam ei kavatse ka mingeid tähtaegu limiitides üles liikumises, rolli kasvatamises vms asjus omale seadma hakata. Läheb nagu läheb, teen kõvasti tööd, et hakkaks minema paremini ja stabiilsemalt, kuid liigne pressimine ning tulemustele orienteeritus ei tõota head nagu näitavad kogemused. Nii pokkeris kui ka majanduses...
Wednesday, October 1, 2008
September...
September läks juba veidi paremini kui eelmised üsna mõttetud kuud. Oktoobrist samas loodan igatahes märksa enamat. Ja kuu viimasel päeval kaldusin paraku gambleri iseloomu näitama taas. Oktoobri miinimumeesmärgiks kasvatada rolli 5k$ võrra (koos rb-ga).
Subscribe to:
Posts (Atom)