Saturday, December 31, 2011

Wednesday, November 30, 2011

Friday, September 30, 2011

Krt avastasin, et pole sitaks kaua miskit kirjutanud siia.

Tõesti vabandan huviliste ees. Piinlik on. Lihtsalt piinlik on olla busto ja seda avameelselt kirjutada. Aega läks aga asja sai-kirjutasin lõpuks. Pokkerialaselt on viimased üritused kõik pekki läinud viisakalt väljendades. Nii 2x Triobet live kui ka 320€ buyiniga Orlov invitational Leedus.

Orlovil oli küll soliidne 15k algstäkk, kuid 4-5 tunnise mängu järel, kuna leveli pikkus oli vaid 30min läks ikka lotoks. Pool stäkki kaotasin 88vs shortstäki allinn K3-ga kui lauda tuli K ning ülejäänud 8k buttonilt A7-ga 2k peale tõstes ja mõlema blindi calli järel J97 flopist nuppe lajatades vastase beti peale-seal ma soovmõtlesin, et eks tal raisal mingi readraw on, paraku vastane ägises ja callis ja keeras ümber 9x ja 5 outer ei tulnud ja oligi turniir ühelpool.

Viimasel Triobet livel jäin pm bublesse kui AK enam ei pidanud Jukka AJs vastu-ta floppas masti ja olin drawing dead. Panga võitmise korral olnuks top 3 stäkk. Sellesmõttes võin turniiriga rahule jääda, et sain seal stäki sisse 4x alati vähemalt 70% eduseisus-viimane kahjuks enam lihtsalt ei pidanud.

Edasi plaanis Baltic online open Triobetis järgmisel nädalal ning reedel Triobet live. Ükskord oleks aeg taas hittida. Lisaks on mõtted minna sinna "Rahaauk" TV showsse-seal saab hästi nuppe panna ja flipata:). Netipokkeris olen ilmselt lootusetu-pole graafikut, mida näidata peale ühe kobistatud hiti ning viimast steigipakkumist ei võtnud ka keegi. Mis on mõistetav...gambleritel ongi raske ja steikimisel peab eelistama grindereid-kui neil tõesti kogemata omal bk-i napib. Selleks aga võimalusi on-FTP lõi nt võimalusi:)

Thursday, February 17, 2011

Riia turna ikaldusest.

Turnast saab juba nädal mööda, kuid olen laisk olnud ning pole sellest veel kokkuvõtet teinud. Teen selle siiski ära, kuna seda pm lubasin ning loogiline, et investoreid võib siiski huvitada, kuidas nende raha siis seekord ikaldus.

Vastupidiselt EMV ME-le alustasin väga rahulikult ja tightilt. Ei olnud ka käsi, millega mängida, isegi mitte suited connectoreid või üldse mingeid kaarte, millega muidu meeldib turna algfaasis meelsasti potti siseneda. Samas laud oli küllaltki agro, noored läti prod ja sekka ka mõni vanem, konservatiivsem mängija, keda mäletasin juba oma eelmistest Lätis mängimistest. Korra sain AJ, tegin standard 3x raise 150 MP-lt, sain 2 calli, Qxx flopist cbettisin 350, tuli call ja ckraise 1000-eks ma panin maha, nagu ka callija. Mõni käsi hiljem sain 44, folditi minuni ning CO-lt panin 150, buttonil olev agro noor lätlane callis, BB ka call. flopp 332, mastiostuga, ma cbet 300 BB ck-i järel, button call, BB fold. turn 5, masti maha ei pandud, ma ck, button ck, river 5, ma ck, button bet 1k. Krt ta oli mitu korda teiste vastu bluffinud ja tõmmelnud-callisin, näitas 85-flopist tõmmas masti...njh...nh sir jäi üle vaid öelda. Järgmisel levelil sain CO-lt AK, folditi minuni, taas standard tõste 300 ja toosama tüüp buttonilt call, teised fold. Flopp 965 mastiostuga taas. Cbettisin 500, ta call, turn 9, ma ck, ta bet 500. Mh...nii odavalt must ka lahti ei saa mõtlesin ja callisin. River 7, mis pani lauale ka 3-nda mastikaardi...ühesõnaga kõik ebameeldiv tuli kokku, mis tulla sai. Ma ck, ning ta bet 2k. Suutsin maha suruda esmamõtte kiirelt käsi mucki visata ning turniiriga rahulikult edasi minna. Vajusin mõttesse, et mille kuradiga ta nii teeb-ok, maja oleks ilmselt reasonable, seda eelkõige juhul kui see tal nt juba turnis koos oli. Aga selle tõenäosus pole ju väga suur ning muul juhul tundus see betting pattern tõsiselt imelik. Just seepärast, et turnis bettis ta liialt vähe, et nt 2 paari või kolmikut vms drawsid kartvat kätt korralikult kaitsta. Samas kui tal olnuks omal draw tundunuks see turni bet samuti imelik-selle asemel, et võtta tasuta kaart või teha siis juba korralikuma suurusega semibluff. Ei suutnud panna teda eriti mingi made handi peale, mis õigustaks taolist betting patternit-peale ehk tõesti turnis koos oleva maja. Oleks vastane solid tight mängija, pannuks pigem ikka maha ja eeldanuks nt seda maja, kuid kuna see oli üsna aktiivne blufivend otsustasin seal herocalli teha, et näha, mis krt tal siis on. Callisin maha, ägises ja keeras ümber A4 ning võitsin päris hea panga.

Paraku jäi see minu jaoks ka selle turniiri eredaimaks hetkeks. Edasi võisin AK taolisest käest vaid unistada, jagati suuremas osas prahti, millega nitistusin rahulikult ning paar korda kui sain miski AJ või AT pandi kusagil otsa, flopp mööda ja pidin neist kätest varem või hiljem loobuma. Kui blindid olid jõudnud 150/300 peale oli mu 15k algstäkk sulanud tasapisi 10k peale. Laud oli selline, et mitu meest läks flopatud top paariga rahulikult bustoks, ülepaari mängis enamik mehi flopist nagu täielikku nutsi lõpuni jms-et oleks õigel ajal nad nt ära settinud oleks päris suur nööbikuhi kasvanud. Paraku ei saa kedagi ära settida kui isegi ühtegi paari kätte ei jagatud. Kui samas vaimus juba 200/400 läks ja 50 ante ka lisaks seal siis leidsin, et ei ole oma 8k-ga mõtet seda "valget laeva" ootama jäädagi ja tuleb midagi ette võtta. Imago oli mul obv tight-iseasi palju keegi seal sellele tähelepanu pööras. Korra panin late pos tõstele Q8-ga otsa, foldis ära, kirudes, miks alati otsa pannakse kui tal AJ on:). Siis toodi just mängija uuest lauast, kes tegi varaselt pos-lt 1k tõste. Leidsin oma päeva parima käe JJ ning otsustasin vaid callida ja vaadata, mis edasi toimub. callisin seega 1/8 oma stäkki sisse ning ring jõudis BB-l istuva kassikeseni-kes rõõmsalt teatas, et allinn oma mingi 9-10k stäkiga. Preflop tõstja ütles call, mispeale kassike juba rõõmsalt oma KK lahti tegi-mul jäi üle vaid kukalt sügada ja oma päeva parim käsi mucki lennutada-aga vahet pole, et ta mind seal tähele ei pannud, maha oleks nagunii pannud selle muidugi. Tol teisel oli AK ja tegi Kairitile haiget riverdades A kah veel. Nii on tõesti valus välja kukkuda. Aga hea, et ta olemas oli seal-muidu oleks see A minu vastu vbl riverdatud samas.

Edasi otsisin palavikuliselt kohta, kus nupud sisse saada. Järgmine ring kui blindid olid stäkki veel vähendanud ja istusin buttonil oli minu ees late pos vendadelt raise 1k ja call. Vaatasin kaarte 94s. Üle pika aja parem käsi vahelduseks 72 ja 83 os kätele-krt no ehk ei ole väga dominated ja ehk suudab mõni veel midagi maha panna käis lootusekiir korra peakolust läbi enne kui oma 6400 sisse ära lükkasin. Tuli mõlemalt üsna kiirelt call ja flopp 652 rainbow. Nu tripleup kuluks ära küll, seega paluks 3 jäi siis üle mõelda. Muid oute ilmselt ei ole-arvestades, et flopist läksid need tüübid veel omavahel allinni. Ühel 99 (fakk, ei olnud tõesti üldse domineeritud taas mu 94) ja teisel 77. Turn J, river 9...tra tal siis 88 ei old jõudsin veel mõelda, siis aga taibata, et kunas see soovmõtlemine turnadel varem aidanud on ja võisin rahulikult turniiri lõppenuks tunnistada. Kõik, peaagu, mis tegin ikaldus. See viimane käsi ka-ootasin, 4 tundi, et saada lõpuks nupud sisse mingi krdis 7% flipis...lol. Vbl pidanuks ikkagi algul aktiivne olema...panema 4 bet ja 5 bette õhuga vahel agrovendadele vms...krt teab, äkki oleks õnnestunud. Sest see turna oli hea näide, et niisama passides ka ikka ei tule midagi. Vähemalt sain kinnituse, et vajadusel distsipliini on ja suudan ka passida-pigem iseasi, kas jh...selleks vajadust on.

Friday, February 4, 2011

Baltic Holdem Series tulekul.

Järgmisel reedel lähen Riiga, mängima BHS-i 500€ ME-d. Struktuur on peaaegu sama deep kui oli EMV ME-l. 15k starting stäkk ja 45 min levelid. Eesmärk on teha head mängu ja vältida mõningaid EMV-l tehtud vigu. Varases staadiumis ilmselt tühja koha peal seekord mingeid suuremaid 3 barrel bluffe üritama ei hakka.

Variatsiooni vähendamiseks müün turniirile ka osakuid. Investoritele väga soodsa kursiga, ehk omahinnaga. Müügis maksimaalselt 50% turniirist, ehk 50 osakut, 1 osaku hinnaks 5€. Iga osaku eest saab 1% auhinnarahast kui peaksin rahasse tulema. Osakuid saab osta ka Pokernewsi foorumi kaudu.

Tuesday, January 25, 2011

EMV ME vol 2.

Kui toodi siis nii paremale kui vasakule üsna suurte stäkkidega seltsimehed, kes ka head mängijad, mõtlesin mõnevõrra hoogu maha võtta ning vaadata, milliseks mäng lauas kujuneb. Kujunes isegi suhteliselt rahulikuks, keegi väga looselt ei pressinud. Lauda toodi ka üks suhteliselt vähestest naismängijatest turniiril-Hedy. Tal oli kohalikele naistele omaselt üsna pisike stäkk.

Niipalju kui olen näinud, siis peaaegu kõigil naistel on alati väiksemapoolsed stäkid, kuna LAG rahmeldamise asemel nad pigem mängivad solid TAG mängu ning kui just vahel rush peale ei tule, viib see väikse stäkini. See ei tähenda, et nad seepärast halvasti mängiks, minu hinnangul lihtsalt vähendab see strateegia shansse kõrgetele kohtadele jõuda, samas muidugi vähendab ka shansse varakult välja kukkuda ning nii on samas hulga lihtsam mängida. Samas mulle tundub abc TAG stiili mängimine turniiridel (cashgames teen seda ise ka reeglina) pisut igav ning võrdlen seda veidi nt videopokkeri mängimisega-nagu istuda tuimalt aparaadi taga ning oodata, et tuleks head kaardid...kui tulevad siis jee-koliseb mõni münt ka masinast välja (vanadel aegadel kolises vähemalt) ja küll on tore, kuid kui häid kaarte ei tule, siis stäkk tasapisi muudkui väheneb läbi algpanuste. Seeläbi on ühel hetkel stäkk paratamatult short ning tuleb otsida kohta, kus nuppe sisse pushida juba suhteliselt marginaalse käega. Mäletan oma videopokkeri gamblimiste päevilt, et kui nt olin alustanud 100 eeguga mängimist ja toksisin 1eek panustega ning olin kokku kuivanud miski 10 peale laksisin tihti max beti viimase kümpaga, kuna muidu võis eeldada, et tuleb nagunii nn "aeglane surm". Mõnikord joppas, sain miski suurema mängu või duubeldasin üles nt 40-80 peale ning sain siis minbetiga edasi "nitistuda" mõnda aega taas ning suuri käsi oodata, mida reeglina siiski väga ei tulnud. Pokkeriturniiril tunnengi end taolises olukorras sarnaselt videopokkeri mängimisele, et kõik sõltub kaartidest ja õnnest ning üsna vähe minust endast. Postflop mängu ning selles peituvad võimalikud eelised võib shortstäkiga ära unustada, samuti enamiku muud skilli kasutamise shansid, mida suur(em) stäkk võimaldaks. Seepärast ma pigem otsin aktiivselt võimalusi juba 30-40BB-ga duubli saamiseks taolisel sügavama stäkiga turniiril-mitte küll preflop allinni pushides alati loomulikult.

Tagasi turniiri juurde tulles-ma callisin Hedy preflop tõstet positsioonil olles peagi KJs-ga. See on küll nn "lõkskäsi", kuna võib tihti olla domineeritud ja seda eelkõige TAG mängija EP tõste korral nagu ka praegusel juhul. Kuid ega ma ei kavatsenudki selles käes TP hittides talle tingimata duublit anda kui ta jätkab agressiooni. Pigem lootsin ma hittida, kas suuremat kätt või tõmmet või siis nt madalat rag floppi, mis paljudel juhtudel (kui tal just suur paar pole) ka talle ei sobi ning võimaldab poti postflop ära varastada. Flopp tuli QQ9 ning Q9 oli minu mastist, seega floppasin gutshot mastirea tõmbe. Ta checkis ning pangas oli miski 6k, tal veel umbes 12k järel. Selge, et pean bettima, iseasi kui palju. Otsustasin ta allinni panna ning pika mõtlemise peale tegi ta AK-ga calli, turn tuli K, river blank ning ta käsi pidas. Vapper call tema poolt-ilmselt võinuksin bettida vähem, nt 4-6k, mis tundunuks psühholoogiliselt ohtlikumgi ning kallutanuks teda ehk rohkem foldile. Calli korral saanuksin siis blank turni peale vast ka freecardi võtta (selle turni puhul oleks nagunii nupud läinud). Andsin duubli veel ka miskile 12k shortstäkile, kes 3bettis BB-lt mu vastu allinni oma A7 ja mul oli AJs...river 7. Ilma showdownita kätest sain küll stäkki pisut tagasi. Meeldejäävaim neist oli Kristjan Abakanovi vastu mängitud käsi. Ta tõstis late pos-lt, ma kaitsesin blindi Q9s-ga ning flopp tuli 993. Ma ck, ta cbet 2200, ma raise 5300, ta call ja turn oli ruutu 6-ühtlasi kolmas ruutu laual. Ma bet 8k, ta fold. Ütles, et oli 77 ning kui kolmandat ruutut poleks tulnud oleks ta vast nuppe pannud sellega. Tal jäi veel midagi pisut üle 20k seal.

Estpatrickul jooksis kaart kehvasti ning ta kuivas üha kokku, kuni lõpuks sattus veel TTvsJJ allinni viimaste nuppudega ning board tuli JTxxx ja olidki Svenza sajatused vilja kandnud selleks korraks. Keskmine stäkk oli 45k, mul oli 85k ning siis hakkasin "tegelema lollustega" nagu mõni kommenteeris. Andsin 2-le umbes 23k stäkiga shortile duublid ning see viis mu enda stäki alla keskmise. Esmalt tegin KJos-ga miski standard 2800 tõste (blindid oli 500/1k, ante 100) ning BB pushis oma 23k allinni. Sama mees, kes enne A7-ga AJ vastu oli. Ta oli muidu suhteliselt tightilt mänginud. Mõtlesin seal, et kaotuse korral jääb mul 60k, ikka veel pisut üle keskmise, kuid võidu korral tõusen üle 100k, mis on suurimaid oma lauas ja saan jätkata teed dominantse stäki saavutamiseks. Callisin maha ning oli obv KK vastas ning ühest J-st, mis lauda tuli jäi selgelt väheks. Pisut hiljem sain buttonilt J9s, stealisin taas, SB-l olev suur stäkk callis ning BB pushis 23k allinni. Krt sel hetkel ma uskusin, et SB-st saan lahti ning teise vastu võiks live kaart siiski olla ning panin ise ka allinni. SB viskas oma 66 ära ning BB-l oli 99-niipalju siis live kaardist. Seekord J ei tulnud ning olingi 40k peale kukkunud. Siis toodi paremale käele välja kukkunud estpatricu asemele peagi privador, kel oli umbes samapalju stäkki. Panin ta stealile korra A6-ga otsa, foldis ilusti, järgmine ring sain AK, tegin sama ning foldis taas-distsiplineeritud mängija. Päeva viimaseks leveliks löödi laud laiali ning siirdusin uude lauda. Seal oli mu vasakul käel desperate stäkiga kassike, kes olevat siiski 2k pealt üles tulnud. Paremal käel istus miski täiesti hull vana, kes blowis 75k stäkki 2 käega lihtsalt blufiga mutiauku. Nagu ülekandest lugesin nt madiso peal olid ta blufid varem edukalt toiminud:). Kaarti seal eriti ei käinud, korra sain AQ, millega 3 bettisin Ants M-i vastu, kel oli suur stäkk ning sain 4 beti otsa, mispeale pidasin paremaks loobuda. Lõpetasin päeva stäkiga 47 300 kui average oli miski 57k ning järel 52 mängijat.

Plaan teiseks päevaks oli püüda stäkk peagi üles duubeldada või varastada. Lauad loositi uuesti, mu lauas olid kohe vasakul käel umbes 70k stäkiga Vallo, mõni koht edasi üle 200k stäkiga Henri ning tema järel samuti suure stäkiga Risto Alt. Sain kohe blindid näkku, mis tuli loovutada. Järgmise BB ajaks olin end miski 55k peale tadasi stealinud kui umbes samasuur stäkk buttonilt standard 4300 tõstega ründas (blindid 800/1600, ante 100). Otsustasin võtta selle panga postflop-maksku mis maksab ning callisin kaarte vaatamata, püüdes jätta vaid muljet, et vaatasin. Flopp tuli AT4 2 ruutuga, ma ck, ta bet 3k. Korraliku suurusega c-beti peale olin valmis samamoodi pimedalt allinni ckraisema, kuid taolise panuse peale tegin tõste 8k, mida ta callis. turn 7, ühtlasi 3s ruutu, mispeale lükkasin stäki keskele ja ühmasin...äkki tuleb veel üks ruutu:) Ega ma ikka veel ei teadnud, mis mul on. Vastane ägises ja foldis näidates T-d ehk flopatud 2nd paari. Nu viskasin ka siis oma lehed lahti, selgus, et oli Q3..3 oli ruutust kah siiski. Võib vaielda, kas on hea või halb, et näitasin ning kas on nt hea mu tulevastele turniiridele, et siin kirjutan ja avaldan konkurentidele, mis strateegiaid või trikke võin nende vastu edaspidi kasutada. Samas usun, et midagi väga halba sellest olla ei saa, kuna samamoodi võib mul taolises kohas olla nuts vms väga tugev käsi, mitte mingi random ja ettekavatsetud bluff ja kui mõni ehk hoopis tänu sellele teadmisele ja kahtlusele käe kinni maksab on ju ainult hea. Taolisi võtteid kasutan pigem siiski suhteliselt harva ning olukordades, kus olen juba lühemapoolne stäkk ning igasugu stäkilisa on vägagi hädavajalik.

Saavutatud stäkk oli selleks hetkeks ikka alla keskmise ning kui paar ringi hiljem buttonil istuv seni kannatlikult oodanud shorstäkk oma 36k allinni surus otsustasin teha väga loose calli SB-lt QJos-ga. Uskusin, et heal juhul on flipp, standard juhul on miski 40% seal. Kaotuse korral jääb veel chip&chair alles. Tal oli A7s, flopist tekkis mul veel openended reatõmme, siiski midagi ei hittinud ja kukkusingi kolinal miski 17k peale. Paar kätt hiljem sain KK, ees oli tõste, panin nupud, tal oli vähe callida ja callis, omas KQ ning sain duubli. Mõned käed hiljem tuli AA, tegin standard 6k tõste, muidu solid stiiliga mängija, kes oli mitu korda mu stealidele otsa löönud callis seekord ning blindid foldisid. flopp tuli 665, ma panin 8k, mispeale ta jupp aega mõtles-püüdsin veel tabletalkiga teda sisse saada, vbl oli sellest abi, igatahes pani mu allinni, mul instacall, tal 77 ning sain duubli. Järgmine ring leidsin buttonilt 66, panin miski 5500 ja sama mees läks 40k allinni. Ma isegi imestan, et call mul seal nii kaua aega võttis. Eks see call on ju tegelikult loose, kuid minu puhul siiski mitte eriti. Callisin maha, tal QQ, tõmmasin floppi oma 6 pihta ja sain viimaks ometi üle keskmise stäki 117k. Sel hetkel mulle see laud ja situatsioon meeldis ja tundsin end seal päris hästi. Henri mängis oma suurt stäkki võrdlemisi soliidselt, liialt ei rahmeldanud ning ma ei olnud temaga seni ühessegi potti sattunud.

Siis viidi aga paraku teise lauda mind ja seal oli situatsioon ebamugavam. Vasakul istus shortstäkiga Meelis Ahman, teises laua otsas oli veel suhteliselt short Taivo. Olid veel suurte stäkkidega privador, Ants ja Jüri. Peaaegu ainuke asi, mis mulle seal lauas meeldis, et minu BB suhtes stealing pos-l istus Ain Kriis-temalt ma ei kartnud liialt vargusi-teisest küljest aga on varguste vastu mängimine tihti väga oluline allikas, kust raskel ajal chipse saada. Lasin algul liialt pehmeks ära seal ilmselt. Oleks kohe pidanud loosem olema, kuni oli veel stäkki, et mängida postflop pokkerit. On nt meeles käsi, kus Jüri tegi standard 5500 EP-lt ning ma panin buttonilt maha Q9s. See olnuks ideaalne koht mängida floppi. Shortstäkkidega ei saa ju mängida floppi-ükskõik, kas ise short olles või teiste shortide vastu. Nii oligi, et mu järgmise SB ajal, mil ees oli üks limp oli mul A5 ja tegin standard tõste, nii Meelis BB-lt kui limpinud mõnevõrra suurem stäkk callisid. Flopp KT5, ma ck, Meelis pani nuppe, limper fold. Tjah-sattusingi seisu, kus head otsust väga ei ole. Potis oli 2x rohkem chippe, seega oddsid 2to1. Eks ma callisin, tal oli KJ ja sai duubli. Sealt alates läksid asjad allamäge. Püüdsin teda veel stealida, sai taas pihta ja kaotasin taas chipse, siis olin juba ise short ja lõpuks sunnitud 33-ga pushima buttonilt, siis leidis Meelis AQs, callis maha ning sai pihta ja oligi turniir peaaegu 15 tunnise mängu järel minu jaoks lõppenud 29. kohaga.

Kokkuvõtteks paneksin omale 5 palli süsteemis hindeks 3+ nii ME kui kõigi turniiride osas kokku. Paljud loose liigutused, mis küll selgelt ikaldusid ja chipse ära viisid ei olnudki nii halvad vast, see, et nii dominantsed käed vastu sattusid oli pigem halb variatsioon. Kindlasti andis see EMV häid kogemusi ja järgnevatel üritusetel suudan sedavõrra paremini mängida, paremini readida ja ka paremaid tulemusi kunagi lõpuks ometi saada:)

Sunday, January 23, 2011

EMV ikaldus...

PLO turniiril oli algus hea, flipid tulid kotti ja stäkk rühkis jõudsalt üles. Tipphetkel oli 58k, mil keskmine oli miski 23k. Siis flippasin kahekordse Eesti meistri Paavo vastu ta buttoni pressingu vastu BB-lt AKJ8vs AKJ5 ning tema kaart oli ds, mul singele suited. Board oli K5xxx ning ligi 9k stäkki tuli loovutada. Andsin väiksemate pottidega veel pisut nuppe ära, kuni oli järel mingi 35k, mis pisut üle keskmise. Samas oli lauas Tunnet umbes 60k stäkiga. Suure stäkiga head agrot mängijat ma kaua oma lauas tõenäoliselt liiga kaua rahulikult kannatada ei suudaks (või ennast seal nitistumas ja "valget laeva" ootamas) kui turniir oleks NLHE, kuid Omahas on turna pisut kaartide põhisem ja seega on mõnevõrra väiksem osa movedel ja mängijate vastu mängimisel. Siiski tuli saatuslik käsi peagi, mil blindid olid 600/1200, Tunnet limpis MP-lt SB completes ning checkisin BB-lt QQxx. Flopp tuli KQ3 rainbow. Blindid ck, Tunnet bettis 1600, SB fold ning mina call. Turn 7, mis tõi lauale mastitõmbe ristist, mida mul polnud. Ma ck, Tunnet bet 5k...selle peale oleks pidanud mul tõsiselt häirekellad helisema hakkama, kuna board oli siiski üsna dry. Tekkis kartus võimalike drawde ees ja panin otsa ckraise 16k (pool oma stäkki), mispeale ta küsis, palju mul kokku on ja vastust saades ütles, et paneb mu allinni. Mu call tuli üsna insta, kuigi see oli selgelt koht, kus võinuksin taibata, et 99% juhtudest tõmban seal vaid 1 outi. Ei olnud mingit reaalselt põhjust uskuda, et ta vaid drawga turnis nii suure panuse teeks kui samas saaks võtta ka free cardi. Hea mängijana ei teeks ta seda ka undersetiga ja üldse, kas tal oleks nt 77xx või 33xx käes, millega ta limpis-ülimalt ebaloogiline. AAxx vms või seotud kõrgete wrap kaartidega oleks ta üsna kindlasti preflop tõstnud, mitte limpinud. Ainuke loogiline käsi on sealkohal KKxx ning oli viimane aeg teha hea laydown, säilitada 2/3 keskmisest stäkist ja otsida mõnest järgmisest rohkem või vähem spekulatiivsest käest shansse end taas üles flipata. Reaalsus oli selline, et viskasin nupud sisse ning ütlesin frustreerunult, et õnnetu juhus ja Sul on KKxx ma tean. Tra, mida ma siis ootasin...et ta instamuckiks mu tõste peale ja ütleks, et oli blufil või siis ägiseks ja calliks miski 20-30% equity drawga või undersetiga (haige soovmõtlemine mõlemal juhul igatahes minupoolt kui üldse midagi mõtlesin). Tunnet ütles, et" õnnetu juhus" jah ja obv on-tal oli KKxx, lisaks K high mastiost, mis selle käe kontekstis küll ebaoluline. Riveris 1 oudist imet ei sündinud. Selle käe puhul saan vaid iseennast süüdistada. 15-20k stäkki sain seal järele jätta ning see oli lihtsalt mu kogenematus, lollus või misaiganes, et seal seda reaalselt ei teinud. Ei püüa end siinkohal kuidagi õigustada-loodetavasti oli sellest valusast käest niipaljugi kasu, et jääks eluks ajaks meelde, et omahas ei tähenda 2nd nuts siiski kunagi mingit insta nuppude sisse surumist/callimist. Tunnet kasutas hiljem oma stäkki hästi ning tuli Eesti meistriks-minu siirad õnnitlused talle selle puhul!

Järgmine turniir oli HU. Olen end selles mänguformaadis pidanud pigem keskpäraseks mängijaks. Miski umbes 65% HU-dest, kuhu on õnnestunud tavaturnadel jõuda olen ehk võitnud. Esimeses voorus tuli kohe aukartustäratav vastane, tunamullune Eesti meister ja tuntud high stakes pro Mauri Dorbek. Mängisin oma mängu ja peagi callisin õnnestunult ta blufi maha riveril, mis viis 7k vs 3k leadini. Lihtsalt mul oli flopis top 2 paari Q9-ga kui flopp oli Q92 ning turn oli 2 ja river K, mis pani lauale runner runner masti. Bettisin seal miski 800-sesse potti 600 ja ta pani otsa 1600 ning ei uskunud, et teeks seda Kx-ga...mast tundus eelneva actioni põhjal samuti pisut ebaloogiline (ei hakka täpset käe käiku kirjeldama, kuna pole kindel, et seda enam õigesti mäletan) ja nii ma ta maha callisin ja poti võitsin. Mul jooksis seal kaart väga hästi, pidevalt floppasin 2 paari või tripsi. Samas jäi mulje, et ta mängis ehk HU kohta pisut liiga passiivselt ja lasi end liiga väikseks kuivada. Kuskil pidanuks ilmselt varem üritama ka õhuga moveda ja kuigi ma jooksin seal hästi ja see oleks tõenäoliselt talle halvasti lõppenud arvan, et objektiivselt pidanuks ta pisut rohkem üritama. Ühe 40/60 flipi ta võitis, kuid lõpuks võitsin ma Kx vs JJ -K -le pihta saades järgmise pisut üle 2k potis ning jõudsin 2. ringi.

Seal sain vastaseks sümpaatse noormängija Rünno, kes oli 1. ringis konkurentsist välja lülitanud legendi enda- Imre. Algus oli mulle hea, callisin samuti miski blufi maha ning võitsin ridamisi väiksemaid potte, kuni oli 9k vs 1k lead. Ta tundus kohati mängivat HU kohta pisut liiga standard mängu ja jäi mulje, et tema tugevus on ehk pigem nt online 6-max cashgamed. Siis shoves ta oma 1k sisse, callisin maha Kx-ga, tal 95, kuid turni 5 andis talle duubli. Olin sellest ehk pisut emotsionaalselt löödud ning tilt ja callisin ta järgmist umbes 2k shovet peagi ilmselt pisut liiga lightilt K7s-ga, ta näitas A4s ja kuigi flopis oli 2 minu masti kaarti, mis andis mulle juba matemaatiliselt pisikese edu, kuid siiski ta käsi pidas lõpuni vastu. Seejärel sain taas väiksemate pottidega pisut tagasi, kuni järgmine allinn tuli 942 flopist, mil mul oli openended reatõmme e 53, tal 9x ning ta käsi pidas taas. Lõpuks nühkisime, kuni olid juba blindid 200/400 ehk mäng suht lotoks läinud, siis flippasime veel paar korda, kus mul oli 35-40% kanti ja pihta ei saanud ning tuli tunnistada enda lüüasaamist.

Main event...see unelemate ME. Läksin kohale selge plaaniga mängida head ja agressiivset pokkerit. Mitte mingit nitistumist ega käe ootamist, vaid võimalikult head LAG pokkerit. Minu hinnangul on suurtel turniiridel just LAG parim stiil, kuid samas see on ka raskeim stiil, mida mängida, nõuab enim kogemust, skilli ning mõnes kohas ka distsipliini, häid reade ning reaalsustaju säilitamist. Maailmaklassi mõistes olen kõiges selles alles õpipoisi, mitte isegi selli rollis veel, kuid et saada meistriks tuleb kõik need staadiumid püüda rohkem või vähem valulikult läbi teha. Laud tundus üsna hea, mitte ühtegi tuntud kohalikku staari seal polnud. Esimesel levelil suutsin üle poole stäki, ehk 11k chipsi lihtsalt ära blowida. Miski 3. käel algas action kui lõpuks ka rahadesse jõudnud mängija Ain Kriis tegi varaselt pos-lt miski standard raise 150, ma callisin teda late pos-lt miski 85-ga, flopp tuli miski J63 3 ärtut, mis mind kuidagi ei tabanud ning seejärel tõstsin ta 200 cbeti 500 peale eesmärgiga ta varem või hiljem sealt potist masti representides jõuga välja peksta. Turn miski 2, panin 1k ta call, river paardus 6, ta ikka ck, ma bet 2600, ta minraise to 5200. Tjah...ohkasin, et eks maja on ilus käsi ja viskasin oma käe mucki. Usun, et ta sai maja, samas usun ka, et JJ-ga vms oleks ta seda betti callinud vast ka riveri paardumata-sette ikka reaalselt väga ei foldita. Mõned käed hiljem suutsin KT9x boardil oma Q8-ga, milles oli ka turnil tekkinud mastitõmme taas miski noore venelase vastu turnil1200 ckraise teha, mis maha calliti ning riveri blank, mispeale taas 2600 välja bettisin ning väikse äginaga tuli siiski üsna kiire call ja TT ehk flopatud set letti visati. Algul olin plaaninud mängida smallballi, kuid see läks nende varaste käte käigus üsna kiiresti longballiks kätte ära. Mõtlesin, et kui 1-2 sellist kätt veel ja 1. leveli lõpuks välja kukun, huvitav, kas peaksin end tundma kui täielik fool-kui donk, kes gamblib oma stäki varakult maha, turniiril, kus algstäkk on 400BB-d ning levelid kestavad tund aega. Seda siiski ei juhtunud, võtsin pisut hoogu maha, mingite connectorite ja asjadega hakkasin ka pisut hittima, imago oli selline, et ka maksti ning 3. leveli lõpuks tõusun esmakordselt taas üle algstäki, miski 25k peale. Enamus mängijaid mu lauas tundusid sellised nagu olin lootnud-suhteliselt weak ja straightforward varajaste levelite kohta, mil mänguruumi on palju. Tundsin end seal lauas hästi, mängisin palju marginaalseid käsi, callisin pos-i raise lightilt, stealisin ise samuti lightilt, bluffisin mängijaid postflop korduvalt potist välja kasvatasin tasapisi stäkki.

Mingi 4-5 tunnil toodi mu lauda, minust 2 kohta paremale minu suhtes stealing positsioonile Indrek V, kes on tuntud kui agressiivne, hea ja mõtlev mängija. Nagu võiski eeldada hakkas ta paljusid käsi mängima, palju raisema ja püüdis omada nn "laua kapteni rolli". Mulle see plaan muidugi ei meeldinud, küll meeldis mulle, et olin enamik käsi ta vastu positsioonil . Peagi paistis, et varem või hiljem tekib situatsioon, kus me sarved kokku paneme ning sinna lauda kahekesi koos lihtsalt ära ei mahu (temaga on mul taolisi situatsioone turniiridel ennegi ette tulnud ning kuskil oleme flipanud suuri stäkke vahelduva eduga ühele või teisele poole). Saabus käsi, mil blindid olid 150/300, ta tegi buttonilt taas standard tõste 900, mida ma BB-lt 99-ga callisin. Ilmselt ma 3bettisin preflop terve turna jooksul pisut liiga vähe ning ei donkbettinud flopis kordagi-mõlemad on liigutused, mida peaks ilmselt rakendama pisut sagedamini. Algul ei 3bettinud ma ka üsna häid käsi eriti ilmselt pigem seepärast, et lootsin hoida poti väiksema ning püüda vastaseid pigem flopist üle mängida. Flopp saabus selles käes AK6 rainbow ning mu checki peale pani Indrek cbeti 1200, mida ma ckraisesin 2800 peale, et saada teada, kas ta tõesti hittis A+. Selle peale ta veidi mõtles ning reraises 6300. Tal oli peale selle panuse taga veel umbes 15k stäkki, mul oli miski 32k. Standard oleks seal muidugi tunnistada enda lüüasaamist ning käsi maha panna, kuid teades, et Indrek on arukas ja mõtlev mängija tekkis mul sexikas mõte-a mis siis kui mul oleks käes 99 asemel 66:). Mõtlesin ka veidi ning siis 5bettisin oma stäki keskele ja ütlesin...allinn. Seepeale ta foldis varsti öeldes, et 66 setti ta tõesti ei beadi. Read läks kümnesse ning ka näitasin bluffi seal (see oli tegelt pigem sihke veidi edev ja ebavajalik käik, pigem peaksin vbl mõnda aega püüdma eeskuju võtta nt Vallo Maidlast või Aleksander Arutjunovist, kes praktiliselt kunagi midagi ei näita ega räägi).

Seejärel sai Indrek AA ning sai kellegi AQ käest duubli ning stäkilisa, enne kui järgmine ring button temani jõudis ning taas standard 900 raisega ründas. Mul oli A9os, callisin, flopp tuli AQ3, ta bettis taas miski 1200, ma call, turn 8, ma ck, ta bet 5k. Njh...tundus krdi kahtlane see värk ja viskasin 5k ja callisin selle peagi maha-river J ning flopist laual olnud mastitõmme ei jõudnud kohale. Uuris, palju pangas on ning kui diiler poti kokku luges ja ütles, et miski 15k pani ta oma viimased 16500 allinni. Mul oli sel hetkel mingi 38.5k stäkk ning lugesin kokku, et foldi korral jääb mulle 22k kui kaotan-võidu korral aga tõusen 75k peale. Selge, et biidin vaid bluffi seal. Võtsin juba chipsid välja ning valmistusin teda maha callima-mõtlesin, et vbl tuli ta lihtsalt mulle tagasi tegema ning mind julmalt 3 barreldama, arvestades, et näitasin talle oma eelmist bluffi. Miks ei usaldanud ma readi ja viimasel hetkel vedelaks lõin ja käe maha panin ei tea ma siiani. Tagantjärele tarkusena tundub see call üha selgem ning kui callisin turni pidin callima ka riveri. Igatahes on tõde, et maha ma panin ja näitas mulle J6 bluffi-pani terve tee õhuga, riveri J hittimine ei muutnud midagi, kuna halvema käega ei calli ma seal ju never. Päris halb tunne jäi sellest käest, kuid püüdsin end siiski kokku võtta ja head mängu edasi teha. Paar ringi hiljem kui ta taas positsioonilt ründas ning ma blindi pealt KT-ga callisin ning T kõrge flopp tuli ckraisesin teda Txx flopis ning turni väikse kaardi peale panin ta allinni (ta oli vahepeal mujale osa oma stäkist kaotanud). Mõtles pikalt ja callis lõpuks QT-ga, kus oli ka auku reatõmme. River siiski blank ning elimineerisin ohtliku vastase ja sain stäki üle 60k. Keskmine oli siis miski 35k umbes.

Sain pisut veel juurde ja üle 80k, kuid toodi uusi ja huvitavaid mängijaid lauda, kel olid ka suured stäkid. Vasakule käele toodi umbes samasuure stäkiga Jüri, kes turniiril lõpuks mullimeheks jäi ning paremale tuntud olympicu pro Estpatrick...

Krt kell on palju ja ma ei jõua ega viitsi seda posti praegu enam pikemaks venitada...hea oleks saada tagasisidet, kas kellelgi selle pika ja lohiseva jutu vastu üldse eriti huvi on. Kui paistab, et on siis võin kirjutada ka teise osa ülejäänud ME-st, kus osalesin. Igatahes kahju, et ei suutnud investoritele plussi teenida lõppkokkuvõtteks...

Monday, January 17, 2011

EMV esimesed turniirid-rahvakas ja HORSE.

Esimesed turniirid mängitud ja rahaliselt kahjuks tulemus negatiivne. Rahvakal õnnestus isegi stäkk 35k peale saada mingi hetk ning 3 viimase laua sekka jõuda esimeses eelvoorus, millest võttis osa 154 mängijat. Seejärel istusin mingi poolteist tundi täieliku statisti rollis, mängimata ühtegi kätt ja makstes blindidega ära üle poole stäkist selle käigus. Nu mida seal ikka mängida kui ees oli alati tõste või pigem isegi allinn tõste ning käed olid täielik saast-parim oli vist KJos selle 1,5 tunni jooksul, kuid tol korral olid juba 2 mängijat ees nuppe pannud, mõlemad ka obv paremate kätega. Lõpuks tuli 77 kätte ja hoolimata sellest, et utg tõstis ei kõhelnud ma nuppe panemast, ta callis maha A8s-ga ning sai turnis nut masti.

HORSE oli muidugi tõeline maraton-30k algstäkk ning 30 min levelid ja mäng ju teadupärast limit. esimene päev oli nende levelitega veel paras segadus, holdemi ja omaha h/l levelid olid proportsionaalselt selgelt madalamad kui 7-card mängude omad. Näiteks kui päeva eelviimases levelis oli stud h/l-s panuste limiit 300/600, siis järgnevas holdemi levelis 100/200 blindid ja panused vaid 200/400. Esimene päev olin lõpus üsna väsinud ja tegin ilmselt mõned loose callid ning otsused, mida ei pidanuks tegema.

Tulemus oli, et teise päeva läksin pisut üle 25k stäkiga. Laud oli muidu keskpärane, teiseks päevaks loositi uued kohad ning siis tuli juba raskem laud mu hinnangul. Algul pakkus pisut leevendust see, et Imre oli ametis rahvaturniiri võitmisega ja seega mõnel esimesel levelil teda lauas ei olnud. Teiseks päevaks olid ka holdemi ja omaha8 levelid ülejäänutega sobivamaks viidud ning leveli pikkust lühendati 20 min peale. Mu stäkk kõikus 15-50k vahemikus pidevalt, reeglina olin kusagil algstäki kandis. Stud mängudes ei tahtnud lõpuks miskid tõmbed enam õnnestuda, nagu Imregi kõrvalt kommenteeris-brick after brick. Küll õnnestusid mõned tõmbed suurtes pottides vastastel. Mäletan, sain 5. tänavaks stud hi mängus KK88 2 paari ning tehti mu 3200 beti peale 6400 raise kui lauale tuli 3s ärtu vastasel. Niipalju kui ma olin vastase mängu enne jälginud uskusin, et kui tal tõesti olnuks 4. tänaval kõik 4 ärtut oleks ta juba siis otsa pannud, lisaks olid 3 ärtut mujal surnud. Callisin, 6. tänav mõlemal blank ning callisin taas, 7str mul blank ja ck/call-ja ta saigi oma ärtu 7. tänaval viimase kaardiga. See oli valus kaotus. Sama vastane blowis mõni aeg hiljem oma stäki razzis Imrele olles ikka päris pikalt taga terve tee.

Mõne aja pärast jäi järele 15 mängijat ning 2 lauda. Ümberringi mitmed 100k stäkid istusin ma ikka oma algstäki peal. Käis 39. level:). Siis veel stud high-s sattusin rida vs mast, mis võttis enamuse stäkist ning järgmisel levelil saigi turniir minu jaoks kahjuks otsa. Pikk ta oli, samas oli täitsa huvitav siiski ja loodan, et taoline deepstäkk HORSE tuleb siiski EMV kavas ka tuleval aastal.

Kui endal parajasti hästi ei lähe, siis sõpradel vähemalt ikka läheb. Õnnitlused Tuulile naisteturna võidu puhul ning mellile HORSE-l HU-sse jõudmise puhul!!

Saturday, January 1, 2011

Aasta uus ja ärkab ellu blog.

Pole kaua-kaua midagi kirjutanud siia avastasin. Pole ka eriti kirjutada olnud. Gamblimisi ja bustokspanemisi pole olnud enam taolise intensiivsusega nagu varasematel aegadel, samuti mitte eriti live pokkeriturniire. Keda mu miski liinitöö nühkimine rotilimiitidel siin-seal ikka väga huvitanud olekski kui ma sellest isegi kirjutada ei viitsinud. Uuel aastal üritan live turniire taas rohkem mängida ja loodetavasti ka edu saavutada.

Esmalt võtan ette Eesti MV, kus mängin 4 turnat kogubuyiniga 750€: 150€ HORSE; 150€ PLO; 150€ HU NLHE ning Main Event 300€ NLHE. Pakun müüa ka osakuid maksimaalselt 40% e 300€ ulatuses-40 osakut, 7.5€ tükk. Hittimise korral saab investor esmalt tagasi oma raha ning kasumisse jõudmise korral jaguneb puhaskasum 70/30 investori kasuks vastavalt iga osaku väärtusele. Kel huvi võib võtta ühendust kommentaarides või ka nt läbi PN foorumi mulle PM saata.